К нам обратилась компания, занимающаяся производством изделий легкой промышленности, а также активно участвующая в закупочных процедурах. Изменение нормативной базы, в частотности введение ограничений к поставляемым товарам в виде национального режима в силу положений статьи 14 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», затруднило дальнейшее участие указанного лица в конкурентных закупках.

Проанализировав производственный цикл готовой продукции, мы предложили компании подтвердить российское происхождение производимого товара включением его в Государственную информационную систему промышленности (далее – ГИСП). Для этого нашими специалистами был проведен сбор необходимой документации с целью последующего получения сертификата СТ-1 и положительного заключения Минпромторга о подтверждении производства товара в России.

В результате нашего сотрудничества продукция компании была успешно зарегистрирована в каталоге промышленной продукции на базе ГИСП, что в дальнейшем позволило в значительной мере увеличить прямую (без посредников) реализацию производимой продукции на государственной площадке.

К нам обратилась подрядная организация, нарушившая общий срок выполнения работ по муниципальному контракту, и как следствие, получившая решение заказчика об одностороннем отказе от контракта, грозившее организации включением сведений о ней в реестр недобросовестных поставщиков (далее – РНП).

Руководствуясь правовой позиции, изложенной Высшим Арбитражным СудомРоссийской Федерации в постановлении Президиума от 17.12.2013 № 12945/13,а также положениями статей 405, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, нашим специалистам удалось доказать, что нарушение сроков выполнения работ по контракту произошло по независящим от подрядной организации причинам, а явилось следствием просрочки исполнения встречных обязательств самого кредитора.

Учитывая, что в действиях подрядчика отсутствовал такой необходимый признак для включения его в РНП, как вина в нарушении обязательства, усилиями наших специалистов, подрядная организация избежала санкций в рамках контракта, а также включения в РНП, продолжив успешную работу в выбранном сегменте бизнеса.

К нам обратилось Общество с целью разрешения корпоративного конфликта между его участниками. Задача наших специалистов заключалась в анализе корпоративных отношений, сложившихся в данном Обществе, а также правомерности ряда заключенных от имени Общества сделок.

Основная сложность в реализации данной задачи была обусловлена фальсификацией одним из участников Общества ряда важнейших документов, касающихся полномочий единоличного исполнительного органа, а также отчуждением указанным лицом принадлежавшей Обществу дорогостоящей недвижимости третьему лицу.

Наши специалисты успешно доказали, что в рассматриваемом случае подлежит применению мера в виде исключения участника из Общества, поскольку действиями данного лица нанесен существенный вред интересам Обществу и другим его участникам, что в свою очередь нарушило доверие между участниками Общества и препятствовало дальнейшему продолжению его нормальной деятельности.

Сделки об отчуждении имущества были признаны недействительными, участник Общества исключен в судебном порядке, в рамках отдельного спора ему была выплачена действительная стоимость доли в установленном капитале.

К нам обратился собственник недвижимого имущества, чье право на приватизацию земельного участка было нарушено собственником другого недвижимого объекта, расположенного на том же участке, зарегистрировавшим на себя право собственности на весь земельный участок (в обход процедуры приватизации).

Проанализировав перспективы правового решения данного вопроса, наши специалисты избрали в качестве способа защиты нарушенного права иск о признании отсутствующим незаконно зарегистрированного права собственности второго собственника объекта недвижимого имущества на весь участок.

Решением арбитражного суда заявленный иск удовлетворен, права заявителя восстановлены в полном объеме.

К нам обратилась компания – крупнейший поставщик расходных материалов к сложному зарубежному оборудованию. Однако широкий спектр введенных в 2022 году коммерческих ограничений сделал невозможным дальнейшее сотрудничество в рамках заключенных внешнеэкономических контрактов и ввоз европейских материалов на территорию Российской Федерации, что в свою очередь повлияло на исполнимость договоров на поставку материалов уже внутри страны.

С целью минимизации экономических потерь компании и снижения санкционного давления, наши специалисты осуществили сбор доказательственной базы, а также подготовку обращения компании в юридический департамент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации с заявлением о выдаче сертификата о свидетельствовании обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора).